Når Nationalmuseet og Statens Museum for Kunst beder kulturministeren om at genindføre betaling for adgang til de to nationale museer, er der først og fremmest tale om et nødsignal. Det vurderer Peter Duelund, der er ekspert i kulturpolitik og lektor ved Institut for Kunst og Kulturvidenskab på Københavns Universitet.

»Det er jo absurd at skrue ned på de mekanismer, der er med til at sikre den overordnede kulturpolitiske målsætning i Danmark om lige muligheder for alle. Det her peger absolut i den forkerte retning. Vi ved jo, at den gratis entre på de to museer medførte en gevaldig optur publikumsmæssigt og ikke mindst har fået mange flere børn, unge og deres forældre ind på museerne«, siger han.

Og det er ikke bare stik imod den overordnede kulturpolitik, men også imod den trend, man ser andre steder i Europa, hvor svaret på globalisering, indvandring og terror er mere kultur, fremhæver Peter Duelund.


Når Nationalmuseet og Statens Museum for Kunst beder kulturministeren om at genindføre betaling for adgang til de to nationale museer, er der først og fremmest tale om et nødsignal. Det vurderer Peter Duelund, der er ekspert i kulturpolitik og lektor ved Institut for Kunst og Kulturvidenskab på Københavns Universitet. »Det er jo absurd at skrue ned på de mekanismer, der er med til at sikre den overordnede kulturpolitiske målsætning i Danmark om lige muligheder for alle. Det her peger absolut i den forkerte retning. Vi ved jo, at den gratis entre på de to museer medførte en gevaldig optur publikumsmæssigt og ikke mindst har fået mange flere børn, unge og deres forældre ind på museerne«, siger han. Det er jo absurd at skrue ned på de mekanismer, der er med til at sikre den overordnede kulturpolitiske målsætning i Danmark om lige muligheder for alle Og det er ikke bare stik imod den overordnede kulturpolitik, men også imod den trend, man ser andre steder i Europa, hvor svaret på globalisering, indvandring og terror er mere kultur, fremhæver Peter Duelund.