Skal litterater og læsere fordele kulturstøtte?
Presse/medie
30/12/2011
Spørger man kulturforskeren Peter Duelund, der i mange år har forsket i dansk og nordisk kulturpolitik, ville det formentlig ikke stoppe kritikken:
»Det ville da være udmærket, hvis man udpegede flere litteratureksperter til udvalgene. Men det ville ikke ændre diskussionen. For hvad er det så for nogle forskere? Er de elitære? Eller er de bredt orienterede? Det vigtige er, at udvalgene bliver skiftet ud med jævne mellemrum og er valgt af et bredt repræsentantskab«.
Spørger man kulturforskeren Peter Duelund, der i mange år har forsket i dansk og nordisk kulturpolitik, ville det formentlig ikke stoppe kritikken: »Det ville da være udmærket, hvis man udpegede flere litteratureksperter til udvalgene. Men det ville ikke ændre diskussionen. For hvad er det så for nogle forskere? Er de elitære? Eller er de bredt orienterede? Det vigtige er, at udvalgene bliver skiftet ud med jævne mellemrum og er valgt af et bredt repræsentantskab«.
»Det ville da være udmærket, hvis man udpegede flere litteratureksperter til udvalgene. Men det ville ikke ændre diskussionen. For hvad er det så for nogle forskere? Er de elitære? Eller er de bredt orienterede? Det vigtige er, at udvalgene bliver skiftet ud med jævne mellemrum og er valgt af et bredt repræsentantskab«.
Spørger man kulturforskeren Peter Duelund, der i mange år har forsket i dansk og nordisk kulturpolitik, ville det formentlig ikke stoppe kritikken: »Det ville da være udmærket, hvis man udpegede flere litteratureksperter til udvalgene. Men det ville ikke ændre diskussionen. For hvad er det så for nogle forskere? Er de elitære? Eller er de bredt orienterede? Det vigtige er, at udvalgene bliver skiftet ud med jævne mellemrum og er valgt af et bredt repræsentantskab«.
Referencer
Skal litterater og læsere fordele kulturstøtte?
Jens Lanler og Torben Benner, 1 time
Politiken
- Dansk kulturpolitik. Organisering af offentlig kunststøtte
Forskningsområder
ID: 175046502