Når fondene har mulighed for et fradrag på 125 procent, har det været ment som et værn mod at udhule kapitalen og et incitament til at støtte.

Kritikere af fondenes store indflydelse har påpeget, at det høje fradrag betyder, at skatteborgere ender med at betale til fondene, der ene og alene bestemmer, hvad der skal støttes.

»Man må ikke glemme, at det ikke er filantropi på den måde, at det ikke koster skatteyderne penge«, sagde kultursociolog Peter Duelund til Politiken i november.


Når fondene har mulighed for et fradrag på 125 procent, har det været ment som et værn mod at udhule kapitalen og et incitament til at støtte. Kritikere af fondenes store indflydelse har påpeget, at det høje fradrag betyder, at skatteborgere ender med at betale til fondene, der ene og alene bestemmer, hvad der skal støttes. »Man må ikke glemme, at det ikke er filantropi på den måde, at det ikke koster skatteyderne penge«, sagde kultursociolog Peter Duelund til Politiken i november.